Pluskvamperfektum (førdatid)

B1

Hvad er plus-que-parfait (pluskvamperfektum)?

Plus-que-parfait er den franske betegnelse for det, vi på dansk kalder pluskvamperfektum eller »førdatid«. Det beskriver en handling, der var afsluttet før en anden handling i fortiden. På dansk svarer det typisk til konstruktionen »havde + kort tillægsform« (fx »jeg havde spist«).

Kort definition: plus-que-parfait = hjælpeverbet avoir eller être i imparfait + verbets participe passé.

Eksempler:
- J27avais mangE9. (Jeg havde spist.)
- Elle E9tait dE9jE0 partie. (Hun var allerede taget af sted.)

Tidslig forklaring (enkelt):
- Handling A (første, afsluttet): plus-que-parfait
- Handling B (senere i fortiden): passé composé eller imparfait

Fx: Quand je suis arrivE9, il avait dE9jE0 fini. (Da jeg ankom, havde han allerede afsluttet.)

HvornE5r bruger man plus-que-parfait?

Når en fortidig handling allerede er afsluttet, inden en anden fortidig handling finder sted:
- Il avait dE9jE0 quittE9 la maison quand nous sommes arrivE9s. (Han var allerede gået, da vi ankom.)

I betingelsessætninger som udtrykker uopfyldte forhold i fortiden (modsat fortiden):
- Si j27avais su, je ne serais pas venu. (Hvis jeg havde vidst det, ville jeg ikke være kommet.)

I indirekte tale eller når man omtaler en handling, som lå endnu lE6ngere tilbage i fortiden i forhold til en anden fortidshandling:
- Il a dit qu27il avait dE9jE0 vu ce film. (Han sagde, at han allerede havde set filmen.)

Som forklaring eller årsag i fortiden:
- Comme elle avait E9tE9 malade, elle n27est pas venue. (Da hun havde vE6ret syg, kom hun ikke.)

Hvordan dannes plus-que-parfait?

Grundformel
Plus-que-parfait = hjælpeverbet (avoir eller être) i imparfait + verbets participe passé.

Hjælpeverbernes bøjning i imparfait
- Avoir: j27avais, tu avais, il/elle avait, nous avions, vous aviez, ils/elles avaient.
- Être: j27E9tais, tu E9tais, il/elle E9tait, nous E9tions, vous E9tiez, ils/elles E9taient.

Participe passE9 (kort tillE6gsform): regelmE6ssige og hyppige uregelmE6ssigheder
  • RegelmE6ssige: -er -> -E9 (parler -> parlE9), -ir -> -i (finir -> fini), -re -> -u (vendre -> vendu).
  • Almindelige uregelmE6ssige: EAtre -> E9tE9, avoir -> eu, faire -> fait, prendre -> pris, voir -> vu, dire -> dit, E9crire -> E9crit, lire -> lu, ouvrir -> ouvert, EAtreE9-verb som aller -> allE9, venir -> venu, naEEtre -> nE9, mourir -> mort.

Eksempler pE5 dannelse (person + verbum):
- Je n27avais pas compris. (Jeg havde ikke forstE5et.)
- Tu E9tais parti avant nous. (Du var taget af sted fF8r os.)
- Nous avions fini nos devoirs. (Vi havde gjort vores lektier.)

Aftaler (kongruens) og sE6rlige tilfE6lde

Når hjælpeverbet er EAtre
  • Når plus-que-parfait er dannet med EAtre, sE6ttes participiet normalt i overensstemmelse med subjektets køn og tal.
  • Elle E9tait partie. (Hun var taget af sted.)
  • Ils E9taient partis. (De var taget af sted.)
Når hjælpeverbet er avoir
  • Ved avoir gF8r man normalt ikke aftale med subjektet. Participiet aftales kun, hvis det direkte objekt stE5r foran verbet.
  • J27avais vu Marie. (Ingen aftale: 'vu' uforandret.)
  • Les films que j27avais vus E9taient longs. (Her stE5r 'les films' foran; participiet 'vus' er i flertal og maskulin.)

Eksempler pE5 aftale med direkte objekt foran verbet:
- La lettre qu27il avait E9crite E9tait sur la table. (Brevet, som han havde skrevet.)
- Les chansons que nous avions entendues E9taient belles.

Pronominale (refleksive) verber
  • Pronominale verber bruger normalt EAtre som hjælpeverbum i plus-que-parfait, og participiet aftales med subjektet, medmindre den refleksive pronomen er indirekte objekt og det direkte objekt kommer efter verbet.
  • Elle s27E9tait lavE9e. (Hun havde vasket sig selv.)
  • Elle s27E9tait lavE9 les mains. (Hun havde vasket sine hE6nder.) -> her ingen aftale med 'les mains' efter verbet.

Negation, spF8rgsmE5l og sE6rlige konstruktioner

Negation
  • Negationen placeres omkring hjælpeverbet i imparfait: ne ... pas, ne ... plus, ne ... jamais osv.
  • Je n27avais pas compris. (Jeg havde ikke forstE5et.)
  • Ils n27E9taient plus amis. (De var ikke venner mere.)
SpF8rgsmE5l
  • Der er tre almindelige mE5der at danne spF8rgsmE5l pE5 i plus-que-parfait:
1) IntonationsspF8rgsmE5l (talesprog): Tu avais dE9jE0 mangE9 ? (Havde du allerede spist?) 2) Est-ce que: Est-ce que tu avais dE9jE0 mangE9 ? 3) Inversion (formelt): Aviez-vous dE9jE0 fini ? (Havde I allerede afsluttet?) -> her inverteres hjælpeverbet i imparfait.

Plus-que-parfait i betingede sE6tninger (si + ...)

StandardmF8nster for fortidskontraposition (ubefriet fortidsbetingelse):
- Si + plus-que-parfait, conditionnel passE9 (eller conditionnel prE9sent for nogle resultater).
- Si j27avais su, je ne serais pas venu. (Hvis jeg havde vidst det, ville jeg ikke være kommet.)
- Si elle avait E9tudiE9, elle aurait rE9ussi. (Hvis hun havde studeret, ville hun have bestE5et.)

Fejl at undgE5: Mange sE6tter forkert: *Si j27aurais su ... (forkert). Korrekt: Si j27avais su ...

Sammenligning med lignende tider: imparfait, passE9 composE9 og passE9 antE9rieur

Imparfait vs plus-que-parfait:
- Imparfait beskriver baggrund, vaner eller igangvE6rende handlinger i fortiden: Je regardais la tE9lE9 quand il est arrivE9. (Jeg sE5 fjernsyn, da han kom.)
- Plus-que-parfait siger, at noget allerede var afsluttet, fF8r en anden fortidshandling: J27avais regardE9 la tE9lE9 avant son arrivE9e. (Jeg havde set tv, fF8r han kom.)

PassE9 composE9 vs plus-que-parfait:
- PassE9 composE9 markerer en enkelt afsluttet handling i fortiden: Il est arrivE9.
- Plus-que-parfait er handlingen, der ligger endnu tidligere: Il avait dE9jE0 dE9jeunE9 quand elle est arrivE9e.

PassE9 antE9rieur (kort):
- PassE9 antE9rieur svarer funktionelt til plus-que-parfait, men er dannet af hjælpeverbet i passE9 simple + participe passE9 og bruges kun i litterE6r, formel skrift: Quand il eut fini, il partit. I talesprog bruger man plus-que-parfait i stedet.

Typiske fejl at undgE5

- Forkert: *Si j27aurais su... -> Korrekt: Si j27avais su...
- Forkert hjælpeverbum: *Il avait allE9 -> Korrekt: Il E9tait allE9.
- Glemmer aftale: Je l27avais vu (hvis 'l27' er 'la') -> rigtig: Je l27avais vue.
- Forkert placering af negation: Je avais pas compris -> korrekt: Je n27avais pas compris.
- Forveksling med imparfait: Je regardais (jeg så/var i gang) vs J27avais regardE9 (jeg havde set færdig).

Omfattende eksempler (brugstilfE6lde og variationer)

- Quand je suis arrivE9 au thE9E2tre, le spectacle avait dE9jE0 commencE9. (Da jeg ankom til teatret, var forestillingen allerede begyndt.)
- Elle mE6rket qu27il avait changE9 depuis la derniE8re fois. (Hun bemE6rkede, at han havde forandret sig siden sidst.)
- Nous nous E9tions dE9jE0 parlE9s quand il a tE9lE9phonE9. (Vi havde allerede talt sammen, da han ringede.)
- Les lettres que j27avais E9crites E9taient anciennes. (Brevene, som jeg havde skrevet, var gamle.)
- Tu n27avais jamais vu la mer avant ce voyage. (Du havde aldrig set havet fF8r denne rejse.)
- Aviez-vous dE9jE0 mangE9 quand je suis arrivE9 ? (Havde I allerede spist, da jeg kom?)
- Si elle avait E9coutE9 les conseils, elle n27aurait pas fait cette erreur. (Hvis hun havde lyttet til rådene, ville hun ikke have begE5et denne fejl.)
- Il mE6rke qu27elle sE9tait levE9e tard. (Han bemE6rkede, at hun var stået sent op.)

Kort opsummering (hurtig huskeliste)

- Form: avoir/être (i imparfait) + participe passE9.
- Brug: handling afsluttet FR en anden handling i fortiden.
- Aftale: med être altid; med avoir kun hvis direkte objekt kommer FR verbet.
- I betingelser: si + plus-que-parfait -> conditionnel passE9.
- UndgE5: *Si j27aurais..., forkert hjælpeverbum, glem aftale.

Kort glossar

- Plus-que-parfait / Pluskvamperfektum (førdatid): handling, der var afsluttet fR en anden fortidshandling.
- Imparfait (imperfektum): datid, baggrund eller igangvrende handling i fortiden.
- Participe passE9 (kort tillE6gsform): formen der bruges sammen med hjælpeverbet for at danne sammensatte tider.
- HjE6lpeverbum: avoir eller être, bruges til at danne plus-que-parfait.
- Kongruens: aftale i køn og tal mellem participiet og det ord, det refererer til.

Subscribe for evidence based language learning insights.

Lingua Fortis
Copyright © 2025 Lingua Fortis | Made in New York