Plusquamperfekt (minevikueelne aeg) kauges minevikus toimunud sündmuste kirjeldamiseks - saksa Grammar

Plusquamperfekt (minevikueelne aeg) saksa keeles — sündmused kauges minevikus

See artikkel selgitab saksa keele Plusquamperfekti (Vorvergangenheit) lihtsas eesti keeles: mida see tähendab, millal seda kasutada, kuidas seda moodustada ja milliseid vigu vältida. Näited on peamiselt saksa keeles ja iga lause juures on eesti keelne tõlge.

Mis on Plusquamperfekt?

Plusquamperfekt tähistab tegevust, mis toimus varem kui mõni teine sündmus minevikus. Eesti keeles vastab see tavaliselt väljendile „oli juba teinud” (oli + partitsip). Saksa keeles kutsutakse seda ka Vorvergangenheit ehk „eelmine minevik”.

Näited:
- Ich hatte schon gegessen. (Ma olin juba söönud.)
- Bevor er ankam, hatte sie das Fenster geschlossen. (Enne kui ta saabus, oli ta akna sulgenud.)

Millal ma Plusquamperfekti kasutan?

Kui tahad näidata, et üks minevikus toimunud tegevus juhtus enne teist minevikusündmust.
Beispiel: Nachdem er gegessen hatte, ging er spazieren. (Pärast seda, kui ta oli söönud, läks ta jalutama.)
Tekstides ja jutustustes: peamine jutustav minevik võib olla Präteritum või Perfekt, aga Plusquamperfekt näitab varasemat tausta (kauget minevikku) võrreldes jutustuse põhisündmustega.
Beispiel: Es war ein kalter Abend. Er war müde, weil er den ganzen Tag gearbeitet hatte. (Oli külm õhtu. Ta oli väsinud, sest oli terve päeva töötanud.)
Sõltuvalt stiilist (kirjalik vs. kõnekeel) kasutatakse Präteritumi või Perfekti peamise minevikuna; Plusquamperfekt jääb alati „veel varasemaks”.

Kuidas seda moodustada? — vorm ja abisõnad

Valem: Präteritum vorm verbidest haben või sein (hatte / war jne) + Partizip II (ge‑...‑t või ge‑...‑en jne)

Abiverbide Präteritum-konjugaatsioonid:
- haben (Präteritum): ich hatte, du hattest, er/sie/es hatte, wir hatten, ihr hattet, sie/Sie hatten
- sein (Präteritum): ich war, du warst, er/sie/es war, wir waren, ihr wart, sie/Sie waren

Näide (haben):
- Ich hatte das Buch gelesen. (Ma olin raamatu lugenud.)

Näide (sein):
- Er war nach Hause gegangen. (Ta oli koju läinud.)

Millal kasutada haben ja millal sein?
- Enamik tegusõnu kasutab Plusquamperfekt'is abiverbina haben.
- Abiverb sein on valitud samadel juhtudel kui Perfekti puhul: peamiselt liikumist või seisundi muutust väljendavate intransitiivsete verbide puhul (gehen, kommen, fahren, einschlafen, aufstehen, sterben, bleiben). Samuti kasutatakse sein verbide „bleiben” ja „sein” puhul.

Partizip II moodustamise lühijuhend
- Nõrgad (regulaarsed) verbid: ge- + tüvi + -t → machen → gemacht
- Tugevad verbid: ge- + tüvi (võib muutuda) + -en → sehen → gesehen
- Segaverbid (mixed): ge- + muudetud tüvi + -t → bringen → gebracht
- Separable prefiksiga verbid: ge lisandub prefiksi ja tüve vahele → aufstehen → aufgestanden
- Inseparable prefiksiga verbid (be-, ver-, er-, ent-, emp-, miss-, zer-): ge- EI lisandu → verstehen → verstanden, erklären → erklärt
- Verbid lõpus -ieren: ge- EI lisandu, partizip lõpeb -t → studieren → studiert

Palju näiteid (erinevat tüüpi verbid)

Transitiivsed verbid (haben):
- Ich hatte den Brief geschrieben. (Ma olin kirja kirjutanud.)
- Sie hatte das Geschenk schon ausgepackt. (Ta oli juba kingituse lahti teinud.)
- Wir hatten das Problem gelöst. (Me olime probleemi lahendanud.)

Intransitiivsed liikumis-/seisundiverbid (sein):
- Der Zug war schon abgefahren. (Juna oli juba väljunud.)
- Er war früh aufgestanden. (Ta oli varakult üles tõusnud.)
- Wir waren nach München gefahren. (Me olime Münchenisse sõitnud.)

Refleksiivverbid:
- Sie hatte sich die Hände gewaschen. (Ta oli käed ära pesnud.)

Eraldatavad prefiksverbid:
- Ich hatte das Fenster aufgemacht. (Ma olin akna lahti teinud.)

Inseparable prefiksiga ja -ieren verbid:
- Er hatte verstanden, worum es ging. (Ta oli aru saanud, milles jutt.)
- Sie hatte in Paris studiert. (Ta oli Pariisis õppinud.)

Modalverbide kombinatsioon (kaks infinitivi):
- Er hatte lange arbeiten müssen. (Ta oli pidanud kaua töötama.)
- Wir hatten früher kommen sollen. (Me pidanuks varem tulema.)

Oluline märkus: modalverbiga + teine infinitiiv moodustuvad plusquamperfektis sageli kujul „hatte + Hauptinfinitiv + Modalinfinitiv” (sarnaselt Perfektiga double infinitive: er hat gehen müssen → er hatte gehen müssen).

Plusquamperfekt passiivis:
- Das Haus war bereits gebaut worden, bevor die Familie einzog. (Maja oli juba ehitatud, enne kui pere sisse kolis.)

Küsimused ja eitused:
- Hattest du das Buch gelesen? (Kas sa olid raamatu lugenud?)
- Er hatte das Buch nicht gelesen. (Ta polnud raamatu lugenud.)

Sõnajärg ja alamlaused

Peamises lauses: abiverb (hatte/war) tuleb kohe pärast subjekti ja Partizip II lõpus: Er hatte das Geld gefunden.
Sõltuvas (Nebensatz) lauses: saksa reegli järgi liigub teovorm lõppu — lõpuks tuleb sageli Partizip II + abiverbi (või Partizip II ja siis abiverbi lõpus): Ich wusste, dass er das Geld gefunden hatte. (Ma teadsin, et ta oli raha leidnud.)

Näide ajakonjuktsioonidega:
- Nachdem er gegessen hatte, ging er spazieren. (Pärast seda, kui ta oli söönud, läks ta jalutama.)
- Als sie ankam, war das Konzert schon begonnen. (Kui ta saabus, oli kontsert juba alanud.)
- Bevor sie losfuhren, hatten sie getankt. (Enne kui nad sõidust lahkusid, olid nad tankinud.)

Võrdlus teiste minevikuvormidega (lühike ja praktiline)

Perfekt (Ich habe gegessen) — näitab tehtud tegevust, oluline suhtes olev hetk on olevik või rääkija seisukoht; kõnekeeles kasutatakse sageli mineviku väljendamiseks.
Präteritum (Ich aß / Er kam) — kirjalik jutustus ja ajalugu; kirjakeelne jutustav minevik.
Plusquamperfekt (Ich hatte gegessen) — näitab, et tegevus toimus enne teist minevikutegevust.

Näited võrdsustamiseks:
- Präsens + Perfekt: Nachdem er gegessen hat, geht er spazieren. (Kui põhilauses olev tegevus on olevikus või hetkelises suhtes.)
- Präteritum + Plusquamperfekt: Nachdem er gegessen hatte, ging er spazieren. (Kui jutustuse peamine aeg on minevik ja plussquam näitab veel varasemat sündmust.)

Levinumad vead ja kuidas neid vältida

Vale abiverb (haben vs sein): "Ich war den Film gesehen." (vale) – õige: Ich hatte den Film gesehen.
Vale partizipi vorm: "Ich hatte gekauftet" (vale) – õige: Ich hatte gekauft.
Unustatakse, et Plusquamperfekt näitab eelnevat tegevust: vaata lauset, kas on teine minevikusündmus, mille suhtes tegevus on eelnevalt toimunud.
Segamine Perfekti/Präteritumi reeglitega: kirjalikus jutustuses kasutatakse sageli Präteritumi põhitegevustena ja Plusquamperfekt'i varasemate sündmuste näitamiseks.
Modalverbide puhul vale vorm (kasuta double infinitive kui koos täisinfinitiiviga): õige: Er hatte gehen müssen. Vale: Er hatte gemusst gehen.

Lõplik kokkuvõte — kiire reegel

Kasuta Plusquamperfekti, kui tegevus A toimus enne tegevust B, ja mõlemad on minevikus. Vorm: hatte/war + Partizip II.
Kontrolli, kas verb kasutab haben või sein sama reegli järgi nagu Perfektis.
Pane tähele erandeid partizipi moodustamisel (separable/inseparable prefixes, -ieren verbid).

Lühike näitelugu (koondnäide) — kuidas eri vormid koos toimivad

Es war ein regnerischer Abend. Paul kam nach Hause und setzte sich. Er war sehr müde, weil er den ganzen Tag gearbeitet hatte. Am Morgen hatte er seinen Regenschirm im Bus vergessen. (Oli vihmane õhtu. Paul tuli koju ja istus maha. Ta oli väga väsinud, sest ta oli terve päeva töötanud. Hommikul oli ta oma vihmavarju bussis unustanud.)

Sõnastik (lühike): tähtsad terminid

Partizip II (Partizip Perfekt): saksa keele minevikupartitsip, nt gemacht, gegangen, gesehen.
Präteritum: lihtminevik (sagede kirjalikus jutustuses), nt war, kam, sagte.
Perfekt: saksa kõnekeele peamine minevikuvorm, moodustub haben/sein + Partizip II, nt er hat gegessen.
Vorvergangenheit / Plusquamperfekt: „eelmine minevik”, moodustub hatten/waren (Präteritum) + Partizip II.

Kui tahad, võin lisada rohkem tüüpilisi lauseid, parandada sinu kirjutatud lauseid või koostada lühema väljendi- ja tegusõnade nimekirja, mida ise harjutamiseks jälgida.