Registri vahetus: formaalsed ja mitteametlikud grammatikavalikud - inglise Grammar

Mis on registri vahetus ja miks see oluline on?

Registri vahetus (shifting register) tähendab keelestiili taseme muutmist vastavalt olukorrale: kas räägid või kirjutad formaalselt (ametlikult, professionaalselt) või mitteametlikult (sõbralikult, kõnekeelselt). Inglise keeles väljendub see nii sõnavalikus kui ka grammatilistes valikutes: kas sa kasutad kokkutõmbeid, phrasal verbs'e, passiivset konstruktsiooni, kas palud viisakalt või annad otsese korralduse jms.

Selle oskuslik kasutamine on tähtis, sest vale register võib kõlada ebaviisakalt, liiga kohmakalt või ebasobivalt olukorraga. Näiteks töövestlusel „gonna” kasutamine annab halvasti muljet; vastupidi, liiga formaalne kõne sõprade seas võib tunduda jäik.

Mis tähendab "register" keelekasutuses?

Register = keelekasutuse „stiiliaste”: formaalne, neutraalne või mitteametlik. Mõned märgid, mis näitavad registre:
- sõnavalik (latiseeritud sõnad vs kõnekeelsed fraasid),
- kokkutõmbed (don’t vs do not),
- fraasalverbid (find out vs discover),
- lause pikkus ja keerukus (pikem, keerulisem lause sageli formaalsem),
- hääldus ja lühendid (spoken reductions: gonna, wanna),
- viisakusstrateegiad (hedging: "it seems", "I would suggest").

Millal peaksin kasutada formaalset või mitteametlikku keelt?

Kui valida formaalne register?
- ametlikud kirjad, teadus- ja äridokumendid, esitused,
- tööintervjuu, kohtumenetlused, lepingud,
- kui suhtled inimesega, keda sa ei tunne või kelle autoriteeti pead austama.

Näide:
Formaalne: "I would like to request further information regarding the position." — "Soovin paluda täiendavat teavet ametikoha kohta."

Kui valida mitteametlik register?
- sõpradega jutustamine, tekstisõnumid, sotsiaalmeedia postitused,
- kui soovid olla kiire, sõbralik või loomulik.

Näide:
Mitteametlik: "Can you send me the info?" — "Kas sa saad mulle infot saata?"

Neutraalne (ametlik, kuid sõbralik):
- igapäevased töiskirjad, kolleegiga suhtlemine, klienditeenindus, kus ei ole ranget formaalsust.

Näide:
"Could you please send the document by Friday?" — "Kas saaksite palun dokumendi reedeks saata?"

Millised grammatilised ja sõnavalikud muutused muudavad stiili formaalseks või mitteametlikuks?

1) Kokkutõmbed ja vähendatud vormid

Formaalne: "I do not know the answer." — "Ma ei tea vastust." Neutraalne: "I don't know the answer." — "Ma ei tea vastust." Mitteametlik: "I dunno." / "Don't know." — "Ei tea." (või kõnekeelne "ma ei tea")

Kommentaar: kokkutõmbed (don't, we're, it's) sobivad kõne- ja kirjalikus neutraalses stiilis, kuid formaalsetes dokumentides neid enamasti välditakse.

2) Phrasal verbs vs Latinate (võõrsõna) verbid

Formaalne: "We will investigate the issue." — "Me uurime seda küsimust." Neutraalne: "We will look into the issue." — "Me vaatame selle küsimuse läbi." Mitteametlik: "We'll look into it." / "We'll check it out." — "Me vaatame selle üle." / "Me uurime seda." (väga kõnekeelne: "check out")

Kommentaar: akadeemilises ja ametlikus stiilis eelistatakse sageli sõnu nagu "investigate", "discover", "obtain"; kõnekeeles kasutatakse phrasal verbs'e nagu "look into", "find out", "get".

3) Passiiv vs aktiiv

Formaalne: "The data were analysed by the research team." — "Andmeid analüüsis uurimisrühm." Neutraalne: "The team analysed the data." — "Rühm analüüsis andmeid." Mitteametlik: "We analysed the data." (kõigil tasanditel võib sobida, kuid teaduslikes tekstides kasutatakse passiivset stiili sagedamini)

Kommentaar: passiiv muudab väljendi objektiivsemaks ja formaalsemaks, kuid liiga palju passiivit võib teksti muuta raskesti loetavaks.

4) Nominalisatsioon (tegusõnast nimisõnaks muutmine)

Formaalne: "The implementation of the policy was successful." — "Poliitika rakendamine oli edukas." Neutraalne: "Implementing the policy was successful." — "Poliitika rakendamine oli edukas." Mitteametlik: "Putting the policy into practice worked well." — "Poliitika elluviimine läks hästi."

Kommentaar: nominalisatsioon muudab kirjutise tihti formaalsemaks ja abstraktsemaks.

5) Modaalid ja viisakusvormid

Formaalne: "Would you be able to provide the figures by Monday?" — "Kas te suudaksite esitada arvud esmaspäevaks?" Neutraalne: "Could you send the figures by Monday?" — "Kas saaksite saata arvud esmaspäevaks?" Mitteametlik: "Can you send the figures by Monday?" / "Send me the figures by Monday, please." — "Kas sa saad esmaspäevaks arvud saata?"

Kommentaar: "would" ja "could" on viisakamad ja formaalsemad kui "can"; "may" on väga formaalne (lubaks). "Would you mind..." on eriti pehme viisakuse vorm.

6) Hedging (pehmendamine) vs otsesus

Formaalne: "The results suggest that the intervention may be effective." — "Tulemused viitavad, et sekkumine võib olla tõhus." Neutraalne: "The results show that the intervention is likely effective." — "Tulemused näitavad, et sekkumine on tõenäoliselt tõhus." Mitteametlik: "Looks like it worked." — "Näib, et see toimis."

Kommentaar: teadus- ja ärikeeles kasutatakse sageli hedgingut, et vältida liialdust ja jääda ettevaatlikuks.

7) Pronoomenid: "one" vs "you" vs "we"

Formaalne: "One must read the terms carefully." — "Inimene peab tingimusi hoolikalt lugema." (formaalsem) Neutraalne: "You should read the terms carefully." — "Sa peaksid tingimusi hoolikalt lugema." Mitteametlik: "Read the terms—it's important." — "Loe tingimusi—see on tähtis."

Kommentaar: inglise keeles kasutatakse formaalses stiilis vahel "one"; eestikeelses kõnes on sama funktsiooni sageli "inimene" või üldine "te". English lacks a formal second person pronoun (like Estonian "Te"), seetõttu väljendatakse viisakust teistmoodi (modaalid, hedging).

8) Lühivormid kõnes (gonna, wanna jne.)

Formaalne: "I am going to attend the meeting." — "Kavatsen koosolekul osaleda." Neutraalne: "I'm going to attend the meeting." — "Ma kavatsen koosolekul osaleda." Mitteametlik: "I'm gonna go to the meeting." / "Gonna go." — "Ma lähen koosolekule."

Kommentaar: selliseid vahesid tuleks ametlikes olukordades vältida.

Näited: sama idee formaalne / neutraalne / mitteametlik

Taotluse tagasilükkamine (job application)

Formaalne: "We regret to inform you that your application has been unsuccessful." — "Kahjuks peame teatama, et teie taotlus ei olnud edukas." Neutraalne: "I'm sorry to say that your application wasn't successful." — "Kahjuks ei olnud teie taotlus edukas." Mitteametlik: "Sorry, you didn't get the job." — "Vabandust, sa ei saanud töökohta."

Palve sulgeda aken

Formaalne: "Would you mind closing the window, please?" — "Kas te palun saaksite akna sulgeda?" Neutraalne: "Could you close the window, please?" — "Kas saaksite akna sulgeda, palun?" Mitteametlik: "Can you close the window?" / "Shut the window, please." — "Kas sa saad akna sulgeda?" / "Suli aken, palun."

E-kiri professorile

Formaalne: "Dear Professor Smith, I am writing to inquire about the deadline for the term paper." — "Lugupeetud professor Smith, kirjutan, et uurida semestritöö tähtaja kohta." Neutraalne: "Hello Prof. Smith, I wanted to ask about the term paper deadline." — "Tere, prof Smith, tahtsin küsida semestritöö tähtaja kohta." Mitteametlik: "Hi! When's the paper due?" — "Tere! Millal töö viimane tähtaeg on?"

Kuidas kiiresti registreeril ümber lülituda?

1) Mõtle publiku peale: kes on kuulaja/lugeja, mis suhe teil on (võimusuhe, vanusevahe, tuttavus).
2) Määratle eesmärk: kas informeerid, palud, veenad või lõbustad?
3) Vali sõnavalik: kas kasutada latiseeritud sõnu või phrasal verbs'e.
4) Kontrolli grammatikat: väldi kokkutõmbeid ja slängi formaalses kontekstis; lisa pehmendusi ja passiivseid vorme, kui vaja.
5) Loe valjult ja kuula, kuidas see kõlab: kas liiga jäik või liiga vaba?

Näpunäide: kui ei ole kindel, vali neutraalne stiil — viisakas, selge ja mitte liiga jäik.

Tüüpilised vead ja kuidas neid vältida

Segamine (register clash): sama lause sees vormaldatakse ühtmoodi ja kõnekeelselt: "We regret to inform you that we've decided not to proceed." — siin on formalisust ja kokkutõmmet segatud; parem oleks kas "We regret to inform you that we have decided not to proceed." (formaalsem) või "Sorry, we've decided not to go ahead." (mitteametlikum).

Liigne formaliseerimine olukorras, mis seda ei nõua: väga keerulised laused ja liigsed nominalisatsioonid võivad tekitada distantsi või igavust. Näide liiga formaalsest kõnest sõpradele: "The facilitation of our forthcoming gathering will commence at 19:00" — parem: "Let's meet at 7 pm."

Liiga vaba stiil ametlikes olukordades: "Gonna" või emojide kasutamine ametlikes e-kirjades on sobimatu.

Vale viisakus-/pronoomenikasutus: Inglise keeles ei ole eraldi viisakaid pronoome (nagu eesti "Te"), nii et viisakus tuleb väljendada sõnade valiku ja fraasidega ("could you", "would you mind").

Näpunäide Eesti keele kõnelejale: millele tähelepanu pöörata?

- Eesti keeles väljendatakse formaalsust sageli pronoomeeri (Te vs sina); inglise keeles sellist sõnalist vahendit ei ole — kasuta modaalvorme, pehmendusi ja korrektset sõnavalikut.
- Eesti keeles võib miinustunne ("ei saa") tunduda otsekohene; inglise formalismis eelista pehmendamist ("I regret that...", "Unfortunately...").
- Phrasal verbs (look into, come up with) on eestlastele mõnikord petlikud: need on tavalised kõnekeeles, kuid ametlikes dokumentides eelistatakse tihti lihtsamat või ladinapärasemat sünonüümi (investigate, propose).

Lühisõnastik

Register — keelekasutuse stiil või formaalsuse aste.
Contraction — kokkutõmme (don't, we're).
Phrasal verb — verb koos eessõna või osaga (look up, get over).
Nominalisation — tegusõna muutmine nimisõnaks (decide -> decision).
Hedging — pehmendavad väljendid (may, seem, suggest).
Passive voice — passiivne lauseehitus (The book was written).
Modal verb — abiverb (can, could, may, might, should, must).
Subjunctive — kõneviis, nt "If I were you" (mitte "If I was you").

Kokkuvõte

Registri vahetus on oluline oskus inglise keeles: see aitab sul olla sobiv ja tõhus suhtleja. Mõtle alati kuulajale või lugejale, vali sobiv sõnavalik ja grammatika (kontrahendid, modaalid, passiiv jne) ning väldi registrei segamist sama teksti sees. Kui oled kahtleval positsioonil, vali neutraalne ja viisakas stiil — see töötab enamikes olukordades.